하나의 질문, 여러 가지 생각
이야기 둘러보기
정치·사회

일정 규모 이상 기업은 성별 임금 정보를 공개해야 하는가?

생생각사이 편집팀·2026.10.12 · 버전 1
질문 더 알아보기

임금 구조의 차이를 드러내는 책임과 비교의 정확성은 어떻게 함께 확보할까요?

개인 급여를 공개하지 않고 직무·직급·근속·근로시간을 함께 고려한 집계치를 공시하는 제안입니다. 평균 격차를 곧바로 차별의 증거로 보지는 않습니다.

배경 자료의 적용 범위와 아래 정책 판단을 구분해 편집했습니다. 논거는 자료 기관의 공식 찬반 입장이 아닌 생각사이의 편집 관점입니다.

질문의 배경과 참고 자료 · 1개

배경 자료의 적용 범위와 아래 정책 판단을 구분해 편집했습니다. 논거는 자료 기관의 공식 찬반 입장이 아닌 생각사이의 편집 관점입니다.

논거는 편집팀이 작성한 관점입니다. 아래 기관이 해당 찬반 입장을 지지한다는 뜻은 아닙니다.

OECD · Pay Transparency in Progress ↗발행·수정: 2026 · 열람: 2026-10-12

채용 전 급여 공개와 성별 임금 보고 등 비교 검토. 국가별 제도와 국내 적용 제안을 구분합니다.

어떻게 생각하나요?불러오는 중
논거 읽기
OPINION LAB · 회원 전용

그룹별로 생각을 살펴보세요.

회원 정보를 확인하고 있어요.

THE REASONS BEHIND

다른 생각에는, 다른 이유가 있어요.

찬성가치 판단

조직의 임금 구조를 공개해 직원과 사회가 개선 여부를 확인할 수 있어야 한다는 입장입니다. 설명 책임을 갖는 것을 중시합니다.

반대가치 판단

직무 구성과 근속의 차이를 충분히 설명하지 못하면 부당한 평가를 받을 수 있다는 입장입니다. 기업의 자료 작성 부담도 고려합니다.

조건부정책 제안

큰 기업부터 비교 기준을 맞추고 격차의 배경과 개선 계획을 함께 공시하자는 제안입니다. 소수 집단의 개인 식별을 방지합니다.

읽고 나니, 생각이 달라졌나요?

바뀌어도, 그대로여도 괜찮아요.