추천 기준 설명과 이용자 선택에 관한 EU 제도. 한국에서 동일하게 시행된다는 의미는 아닙니다.
기술·환경
플랫폼은 추천·검색 순위를 정하는 주요 기준을 설명해야 하는가?
질문 더 알아보기
결과를 이용하는 사람은 왜 이런 정보가 먼저 보이는지 어느 정도 알아야 할까요?
이용자에게 영향을 주는 주요 기준과 광고 여부의 설명입니다. 소스코드 전체나 악용 방지 장치의 세부 공개를 요구하지 않습니다.
배경 자료의 적용 범위와 아래 정책 판단을 구분해 편집했습니다. 논거는 자료 기관의 공식 찬반 입장이 아닌 생각사이의 편집 관점입니다.
질문의 배경과 참고 자료 · 1개
배경 자료의 적용 범위와 아래 정책 판단을 구분해 편집했습니다. 논거는 자료 기관의 공식 찬반 입장이 아닌 생각사이의 편집 관점입니다.
논거는 편집팀이 작성한 관점입니다. 아래 기관이 해당 찬반 입장을 지지한다는 뜻은 아닙니다.
어떻게 생각하나요?불러오는 중
그룹별로 생각을 살펴보세요.
회원 정보를 확인하고 있어요.
THE REASONS BEHIND
다른 생각에는, 다른 이유가 있어요.
찬성가치 판단
이용자가 결과를 해석하고 광고와 추천을 구별하려면 기본적인 순위 기준이 필요하다는 입장입니다. 이해 가능한 설명을 책임의 일부로 봅니다.
반대가치 판단
상황마다 바뀌는 순위를 고정 문구로 설명하면 실제보다 단순한 인상을 줄 수 있다는 입장입니다. 공개 범위에 따라 조작과 영업비밀 문제도 고려합니다.
조건부정책 제안
추천에 사용된 대표 요인과 이용자가 수정할 수 있는 설정을 함께 보여주자는 제안입니다. 세부 모델 검증은 독립적인 감사를 활용합니다.
읽고 나니, 생각이 달라졌나요?
바뀌어도, 그대로여도 괜찮아요.