투명성 확보 가이드라인 등 안내. 사업자별 의무와 모든 개인의 자발적 표시 기준은 구별합니다.
기술·환경
AI와 대화 중이라는 사실을 화면에 계속 표시해야 하는가?
질문 더 알아보기
처음 한 번 알리면 충분할까요, 대화가 길어져도 상대를 확인할 수 있어야 할까요?
AI 대화 서비스에 작고 명확한 표시를 유지하는 제안입니다. 매 답변마다 긴 경고를 삽입하거나 창작 속 AI 등장인물까지 표시하는 것은 제외합니다.
배경 자료의 적용 범위와 아래 정책 판단을 구분해 편집했습니다. 논거는 자료 기관의 공식 찬반 입장이 아닌 생각사이의 편집 관점입니다.
질문의 배경과 참고 자료 · 1개
배경 자료의 적용 범위와 아래 정책 판단을 구분해 편집했습니다. 논거는 자료 기관의 공식 찬반 입장이 아닌 생각사이의 편집 관점입니다.
논거는 편집팀이 작성한 관점입니다. 아래 기관이 해당 찬반 입장을 지지한다는 뜻은 아닙니다.
어떻게 생각하나요?불러오는 중
그룹별로 생각을 살펴보세요.
회원 정보를 확인하고 있어요.
THE REASONS BEHIND
다른 생각에는, 다른 이유가 있어요.
찬성가치 판단
처음 안내를 놓치거나 대화 일부만 보는 사람도 AI와의 대화임을 확인할 수 있어야 한다는 입장입니다. 오해를 줄이는 기본 맥락으로 봅니다.
반대가치 판단
이미 알고 쓰는 이용자에게 계속 같은 정보를 보여주는 것은 불필요하다는 입장입니다. 시작 시 설명과 쉽게 찾을 수 있는 정보면 충분하다고 봅니다.
조건부정책 제안
화면에는 짧은 AI 표시를 남기고 사람이 응대하는 것으로 오해할 상황에는 추가 설명을 제공하자는 제안입니다.
읽고 나니, 생각이 달라졌나요?
바뀌어도, 그대로여도 괜찮아요.